云之川科技有限公司18562501696是一家專注于提供宣傳紀錄片攝制、VR全景視頻制作、航拍與工業(yè)級無人機服務的公司。 
我們致力于為客戶提供行業(yè)高端、先進的服務，客戶百分百的滿意為我們的理念與追求。 公司下轄二十余位專業(yè)攝影師、后期師，涵蓋前期策劃、VR全景拍攝、地面端拍攝、航拍、配音、后期剪輯等各類服務。在地面端拍攝與航拍技術方面擁有多年的積淀，為影視拍攝專業(yè)技術的持續(xù)進步和設備應用的不斷完善提供堅實后盾。 
我們的價值觀：用一流的工匠精神，做服務于社會、引領全新理念方式、刷新未來行業(yè)應用的領航者。

攝影技巧 『評測』DxOMark公布徠卡Q2圖像傳感器評測結果：與佳能EOS R動態(tài)范圍相同
攝影

近日，DxOMark公布徠卡Q2圖像傳感器評測結果。徠卡Q2相機所搭載的4730萬像素全畫幅圖像傳感器在測試中拿下了96分的總成績，該成績目前位列DxOMark榜單第10位。此外，徠卡Q2總分落后索尼RX1R M2相機1分，成為第二優(yōu)秀的固定鏡頭相機。在目前的DxOMark榜單上，徠卡Q2超越徠卡SL相機，成為圖像傳感器得分最高的徠卡相機。

具體來看，徠卡Q2相機色深表現(xiàn)尤為突出，色深最高達到了26.4 bits，位列DxOMark色深榜單第四。在色深表現(xiàn)方面，徠卡Q2甚至超越了哈蘇X1D-50C相機26.2 bits的得分。但徠卡Q2相機在動態(tài)范圍及低光照ISO方面表現(xiàn)不佳。徠卡Q2動態(tài)范圍為13.5EV，低光照ISO得分為ISO 2491。

畫質(zhì)對比

徠卡Q2相機13.5EV動態(tài)范圍成績還算不錯。但動態(tài)范圍是競爭非常激烈的DxOMark測試小項，徠卡Q2在該項測試種僅獲得與佳能EOS R相同的分數(shù)。與此同時，徠卡Q2相機ISO 2491得分位列低光照ISO排行榜第34位，略高于尼康D5相機ISO 2434的低光照表現(xiàn)。

作為徠卡Q2相機最為直接的競爭對手，索尼RX1R M2相機搭載4240萬像素全畫幅圖像傳感器，DxOMark早在2015年10月份就完成了索尼RX1R M2測試。具體來看，索尼RX1R M2在動態(tài)范圍及低光照ISO表現(xiàn)方面領先徠卡Q2，成績分別為13.9EV、ISO 3204。特別是在極端情況下，0.4EV動態(tài)范圍的差別在實際體驗中比低光照ISO的區(qū)別更容易被察覺出來。對比徠卡Q2、松下S1R兩款同為4730萬像素的相機會發(fā)現(xiàn)比較有趣的現(xiàn)象。與徠卡Q2相同，松下SIR相機最大色深為26.2 bits。但是松下S1R相機14.1EV 動態(tài)范圍以及ISO 3525低光照ISO均領先徠卡Q2表現(xiàn)。

深入比較

正如剛才提到的，松下S1R與徠卡Q2擁有非常類似的圖像傳感器，將兩款相機放在一起對比會更能看出徠卡Q2具體表現(xiàn)。此外，DxOMark還將此前得分最高的徠卡相機——徠卡SL，也一同拿來進行數(shù)據(jù)對比。

色深表現(xiàn)

在ISO 12800高感以下，徠卡Q2相機在色深表現(xiàn)方面領先徠卡SL相機。但松下S1R相機在該項測試中完全領先其他兩款對比機型。徠卡Q2、松下S1R兩款相機最大色深均為26.4 bits。正如以往其他相機的測試，徠卡Q2、松下S1R均是在最低感光度設置下達到最大色深。兩家廠商均聲稱，這兩款相機的最低感光度為ISO 50。但在DxOMark測試中，徠卡Q2相機最低感光度實際應為ISO 47，松下S1R相機應為ISO 83。

在徠卡Q2、松下S1R機內(nèi)ISO均設置為200時，兩款相機的實際測量ISO比較相近，其中徠卡Q2實際測量ISO 179、松下S1R實際測量IS0 170。但在ISO 200設置下，松下S1R以25.5 bits色深得分略勝徠卡Q2相機的24.6 bits表現(xiàn)。在ISO 1600（實際測量ISO 1,346），徠卡Q2相機的色深表現(xiàn)依然不錯。而在ISO 25,000（實際測量ISO 18,604），徠卡Q2色深跌倒14 bits界限以下，但此時的畫質(zhì)依舊能夠接受。

動態(tài)范圍

在最低感光度設置下，松下S1R相機比徠卡Q2擁有0.54EV動態(tài)范圍的優(yōu)勢，這是是非常小的區(qū)別。在大光比風光攝影場景中，松下S1R相機略微會有些優(yōu)勢。徠卡Q2相機在ISO 50（實際測量ISO 47）設置下動態(tài)范圍超過13EV，ISO 100（實際測量ISO 87）設置下動態(tài)范圍為12.92EV。但在隨后的感光度設置下，徠卡Q2相機幾乎被松下S1R、徠卡SL兩款相機完勝。

雖說如此，以上這些數(shù)據(jù)也可能存在一些偏差，這是因為徠卡Q2相機所搭載的固定鏡頭的通光量及光圈值可能會對最終的測試結果產(chǎn)生一定的影響。而松下S1R、徠卡SL兩款相機均可更換鏡頭，這使得DxOMark可以對兩款相機的圖像傳感器直接進行測試。

低光照ISO

在30dB條件下，松下S1R最終輸出圖片的18%中性灰信噪比（SNR）比徠卡Q2略高約0.5EV，而徠卡Q2比徠卡SL略高約0.5EV。隨著敏感度提升，三款相機之間的區(qū)別逐漸減小。在20dB界限下，徠卡Q2相機仍然擁有可以接受的畫質(zhì)。只有在更高敏感度設置下，徠卡Q2才落后于徠卡SL相機。

結論

曾幾何時固定鏡頭35mm膠片相機一度風靡，但目前全畫幅固定鏡頭數(shù)碼相機在市場上屈指可數(shù)。徠卡Q2相機搭載與松下旗艦級無反相機S1R類似的高分辨率圖像傳感器。雖然徠卡Q2相機的具體測試表現(xiàn)與這塊圖像傳感器不太相符，但徠卡Q2依舊具備輸出極高質(zhì)量畫面的能力。徠卡Q2的綜合表現(xiàn)使得其成功入圍DxOMark相機測試榜單Top 10，其中該款相機的色彩還原能力尤為突出。綜合考慮相機的便攜性，徠卡Q2是一款非常適合風光、街拍以及旅行攝影師的拍攝利器。