在申報國家高新技術企業認定時，知識產權非常重要，它具有一票否決權，也就是說不具備知識產權的企業不能認定為高新技術企業。近期拜訪的一家企業擁有發明專利和實用新型專利，見面的第一句話就問我，“多少個專利夠數？”我覺得這個問題具有共性，是很多企業最關心也最想了解的。

那么在高新技術企業申報中究竟需要多少個專利呢？目前說法不一。總結起來主要有兩種：

第一種：申報高新技術企業只要1個發明專利或5個實用新型。

第二種：申報高新技術企業需要15-18個專利。

到底哪一種說法是正確的呢？咱們來一一分析。

第一種：申報高新技術企業只要1個發明專利或5個實用新型，這個說法是有明確依據的。

高新技術企業評審標準中，主觀量化考核指標中的相關規定。即我們常說的打分系統中，總分100分，其中知識產權部分為30分。而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產權數量里的量化標準為1個發明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產權數量方面的滿分（8分）。這是高新技術企業認定審核制度中對知識產權數量最明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高新技術企業認定申報只要1個發明專利或5個實用新型。

第二種：申報高新技術企業需要15-18個專利，這種說法不夠完整。

完整的說法應該是以企業成立年限計算，成立3年以上的企業需要擁有15-18個專利，而成立3年以內的企業擁有的專利數應該是企業成立的自然年的年度數*5。也就是說若企業成立2年就申報高新技術企業，企業需要擁有不低于10個專利，若企業成立1個年度，則需要不低于5個專利。

這種說法來自于哪里呢？這種說法其實來自于對高新技術企業申報政策文件的深入解讀和全面權衡。

高新技術企業評審的主觀量化考核指標中，總分100分，知識產權占30分，科技成果轉化占30分，研發組織管理水平占20分，成長性指標占20分。

除知識產權部分，科技成果轉化占比也是30分，也起著舉足輕重的作用。科技成果轉化的細化得分標準如下：

平均年成果轉化5項及以上得分為 25-30分，

平均年成果轉化4項及以上得分為 19-24分，

平均年成果轉化3項及以上得分為 13-18分，

平均年成果轉化2項及以上得分為 7-12分，

平均年成果轉化1項及以上得分為1-6分，

平均年成果轉化0項及以上得分為 0分。 

由此可以看出，

平均年轉化不低于5個科技成果，則能得到最高檔分。

那科技成果轉化是什么呢？

其實，這是一個流程，可以用下面的分段進程來表示：

企業開展科研立項---科研立項得到科研結果---科研結果用于產品的生產---新產品品質提高帶動了銷售的增加。

上面的流程，其實是高新技術企業認定審核的核心，不僅關系到了量化打分，更關乎到了研發費的審計和高新技術產品銷售收入的審計，這一點后面再說。

先說其中跟專利有隱含關系的一點，那就是科研成果。

所謂科研成果，其證明方式有兩種：

1、科研工作結束后得到的技術點也就是所謂的技術訣竅；

2、知識產權證明（專利、軟著，等）。 

這兩者的區別在于：專利證書是科研成果在技術指標和認可度上的最佳證明，根正苗紅。而技術訣竅，雖然包含了技術點，但是還沒達到申請專利的級別。在目前國內相對寬松的專利審核制度下，如果連實用新型專利都無法申請的技術點，其技術含量和被認可的程度可想而知，評審專家自然也清楚這一點。所以，在沒有專利證明下的科技成果很容易被否。為了提高科技成果轉化的被認可度，科技成果轉化的核心部分：科技成果的證明材料用專利證書而不是所謂的技術訣竅，顯得更為有利。而高新技術企業認定審核的是企業前三年的材料，由此計算：每年不低于5個科技成果轉化，即15-18個專利，相對是保險的。

以上是從科技成果方面來考慮專利數量的。