我國的會(huì)展場館與國際上大多數(shù)會(huì)展場館享受政府補(bǔ)貼不同，基本都是盈虧自負(fù)的企業(yè)主體，同時(shí)還不得不身兼準(zhǔn)公共產(chǎn)品的社會(huì)職能。或許正是這“雙重身份”模糊了企業(yè)最根本的性質(zhì)，混淆了政府行為和企業(yè)行為的界限。這種“模糊”和“混淆”同樣存在于政府主辦展會(huì)的運(yùn)作當(dāng)中。國務(wù)院15號文件要求建立政府辦展退出機(jī)制以來，會(huì)展項(xiàng)目“政府和市場”關(guān)系的平衡就成為“難題”。前一段時(shí)間，在北京的某場政府主辦展會(huì)中，曾出現(xiàn)因要進(jìn)行市場化運(yùn)作而取消企業(yè)贊助的“改革”方式。
   在《會(huì)展大咖秀》欄目中，筆者曾談到會(huì)展業(yè)市場化的隱憂和期待。由此來看，在市場化的道路上，最先需要的是理念的轉(zhuǎn)變。在協(xié)調(diào)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過程中，要準(zhǔn)確理解供給側(cè)改革的內(nèi)涵，充分厘清政府和市場的關(guān)系，理性看待供給和需求的關(guān)系。供給側(cè)改革，不僅僅是單純改善供給，同時(shí)還包括政府簡政放權(quán)和遵循市場運(yùn)行規(guī)律，營造出“小政府+大市場”的環(huán)境，激發(fā)各行各業(yè)的企業(yè)活力，有效實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。
   
會(huì)展業(yè)有其特殊性，更需要對供給側(cè)改革有全面的認(rèn)識與理解。希望會(huì)展業(yè)各利益相關(guān)方都能夠從市場化理念出發(fā)，避免類似的事情再次發(fā)生。

展覽設(shè)計(jì)  賽天展覽  http://www.gdsaitian.com/