在廣饒縣專利申請(qǐng)會(huì)遇到哪些誤區(qū)

誤區(qū)1、自主研發(fā)產(chǎn)品無需申請(qǐng)專利就能獲得保護(hù)

一些創(chuàng)業(yè)者或者發(fā)明人認(rèn)為，只要是自己研發(fā)的產(chǎn)品，無需申請(qǐng)就能獲得保護(hù)，甚至認(rèn)為在公開場(chǎng)合發(fā)表了，就表示擁有了該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。專利是一種壟斷權(quán)，以在先申請(qǐng)為原則。也就是說，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。一旦出現(xiàn)侵權(quán)行為，該項(xiàng)自主研發(fā)成果是無法獲得法律保護(hù)的。

特別值得一提的是，在我國，專利申請(qǐng)采用的先申請(qǐng)?jiān)瓌t，具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請(qǐng)，專利就授予誰。所以，發(fā)明人如不及時(shí)申請(qǐng)，而被他人搶先申請(qǐng)并被授予專利權(quán)，就無法追究他人的法律責(zé)任，甚至自己會(huì)成為被告，這樣的案例數(shù)不勝數(shù)。因此，一旦有合適的產(chǎn)品，就有必要盡快申請(qǐng)專利，以便獲得保護(hù)。

誤區(qū)2、產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)或運(yùn)營后不再申請(qǐng)專利

有些權(quán)利人或者發(fā)明人認(rèn)為申請(qǐng)了一項(xiàng)或者幾項(xiàng)專利后，就能永遠(yuǎn)獲得保護(hù)，并且忽視后續(xù)研發(fā)或者申請(qǐng)工作。即使開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請(qǐng)專利。這種一勞永逸的思想，會(huì)限制專利的延伸和專利保護(hù)，特別是，如果他人針對(duì)已申請(qǐng)的產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)，并且獲得了專利授權(quán)，就會(huì)影響原專利價(jià)值的發(fā)揮，甚至?xí)?dǎo)致原專利權(quán)人變成侵權(quán)人。特別是很多行業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代比較快，如果沒有及時(shí)跟上專利申請(qǐng)的進(jìn)程，就會(huì)落入這個(gè)誤區(qū)陷阱。

誤區(qū)3、創(chuàng)意沒有成型的產(chǎn)品或者投入生產(chǎn)，無需申請(qǐng)專利

很多權(quán)利人或者發(fā)明人認(rèn)為，專利一定要有實(shí)際的產(chǎn)品，或者投入生產(chǎn)的工藝流程，才能申請(qǐng)專利。這是對(duì)專利申請(qǐng)保護(hù)認(rèn)識(shí)不足造成的。特別是，在產(chǎn)品或者工藝思路被公開后，然后申請(qǐng)專利，即使獲得了授權(quán)，侵權(quán)人也會(huì)以專利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯，有些專利無效就是針對(duì)這種創(chuàng)意或者設(shè)計(jì)產(chǎn)品被提前公開進(jìn)行的。實(shí)際上，專利只要有切實(shí)可行的想法，甚至是只有設(shè)計(jì)圖紙，或者思路，符合專利授權(quán)的三要素，就可以申請(qǐng)專利了，既能獲得專利保護(hù)，還能占領(lǐng)先機(jī)，更重要的是投入的成本也是最低的。

誤區(qū)4、一個(gè)產(chǎn)品僅僅申請(qǐng)一項(xiàng)專利

一些申請(qǐng)人或者發(fā)明人認(rèn)為，一個(gè)產(chǎn)品只需要申請(qǐng)一個(gè)專利即可，有些認(rèn)為要么是發(fā)明專利，要么是外觀專利或者實(shí)用新型專利。這是對(duì)專利的誤解所致。專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型和外觀專利三種，保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)不同。同一個(gè)產(chǎn)品，完全可以申請(qǐng)多個(gè)專利，產(chǎn)品外形、結(jié)構(gòu)或者工藝方便如有不同，具有足夠的創(chuàng)造性和新穎性，就能同時(shí)申請(qǐng)多類型或者多個(gè)專利，從不同角度獲得授權(quán)保護(hù)。

誤區(qū)5、擔(dān)心技術(shù)一旦申請(qǐng)專利就會(huì)泄密，甚至?xí)槐I用而忽視專利保護(hù)

很多申請(qǐng)人認(rèn)為，一旦自己的東西交給代理人辦理，就會(huì)存在泄密的可能性；還有的人認(rèn)為，一旦專利公開，就會(huì)被泄密。這個(gè)問題其實(shí)就是一個(gè)信用度問題，實(shí)際上，代理人需要接觸到的技術(shù)很多，如果都這樣泄密客戶的資料，違背了基本的職業(yè)道德，在從業(yè)層面也是無法長久的，一些這樣的公司也遲早會(huì)被客戶舉報(bào)，無法長久的。當(dāng)然，個(gè)別機(jī)構(gòu)個(gè)人代理人作風(fēng)不正，但這不是主流，不能因?yàn)橐云湃雎宰约簩＠纳暾?qǐng)保護(hù)，采用合適的約束機(jī)制，多了解，是可以避免這個(gè)問題的。

而專利公開會(huì)導(dǎo)致泄密的問題，這個(gè)就涉及到從哪個(gè)角度看問題的情況了，專利本身是以公開換取保護(hù)的，如果技術(shù)不公開，顯然也無法獲得保護(hù)，那種只能描述功能，而沒有具體實(shí)施方式的專利，也無法獲得授權(quán)。但這個(gè)有個(gè)側(cè)重點(diǎn)，特別是一些配方，允許給范圍。不僅如此，對(duì)于必要性的關(guān)鍵技術(shù)，可以通過商業(yè)秘密予以保護(hù)。

專利保護(hù)與商業(yè)秘密保護(hù)各有利弊，需要根據(jù)情況慎重選擇。申請(qǐng)專利，當(dāng)別人侵權(quán)時(shí)可以通過法律的強(qiáng)制性制裁侵權(quán)人保護(hù)專利權(quán)人的利益；不利之處就是必須充分公開技術(shù)方案，公開到使這一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能通過公開的技術(shù)方案加以實(shí)施的程度，這就給別人提供了在此技術(shù)方案基礎(chǔ)上進(jìn)一步研發(fā)的機(jī)會(huì)。如果技術(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護(hù)，不用像申請(qǐng)專利那樣公開技術(shù)方案，如果保護(hù)措施得當(dāng)，別人難以了解。它的不足之處就是，一旦因?yàn)榧夹g(shù)持有人保護(hù)不力導(dǎo)致泄密或被他人竊取，就很難追究他人的責(zé)任。或者他人也開發(fā)出同樣的技術(shù)并申請(qǐng)了專利，你再用這一技術(shù)就構(gòu)成了侵權(quán)。

因此技術(shù)成果持有人需要在專利保護(hù)和技術(shù)秘密保護(hù)兩者之間加以權(quán)衡，選擇合適的方式。對(duì)那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護(hù)，可口可樂的配方就是如此，直到今天仍處于很好的保護(hù)之中。而對(duì)那些業(yè)內(nèi)行家看一眼就明白、很難保密的技術(shù)成果最好采用專利保護(hù)。

誤區(qū)6、獲得了專利證書等于有效的專利權(quán)

專利證書即使獲得了，也不代表真正擁有專利權(quán)，這一點(diǎn)很多人容易忽略。由于對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使在申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過相同的專利，該申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn)，也就是說能獲得證書。如果沒有人提出異議，你的專利權(quán)會(huì)維持下去。一旦有人對(duì)你的專利提出無效宣告，那么你的專利就可能會(huì)被無效，失去專利權(quán)。即便是發(fā)明專利，雖然國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)它進(jìn)行過實(shí)質(zhì)審查，但誰也不能保證發(fā)明專利審查部門對(duì)世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過，也存在被無效的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，獲得了專利證書，并不代表你的專利是真正有效的專利，只是代表國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對(duì)該專利申請(qǐng)的批準(zhǔn)。只有在你的專利有效期內(nèi)沒有人對(duì)你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復(fù)審委員會(huì)經(jīng)過復(fù)審后維持了你的專利權(quán)，此時(shí)你的專利才是真正有效的專利。因此，獲得了專利證書也不能高枕無憂，特別是在后續(xù)還需要注意繳納年費(fèi)，維持有效。專利不同于商標(biāo)，每年需要繳納年費(fèi)，如果錯(cuò)過了期限，就會(huì)導(dǎo)致專利失效。

誤區(qū)7 技術(shù)交底書材料提供不足或自行申請(qǐng)導(dǎo)致材料被公開但無法授權(quán)

一些申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒有交待清楚，導(dǎo)致代理人無法撰寫出合適的專利申請(qǐng)文本。有些申請(qǐng)人會(huì)以技術(shù)保密為由回避，害怕更多的材料泄密。這就是沒有把握好保密與公開的度。他們一味要求保密，卻忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請(qǐng)基本上要被駁回。

還有一種情況，一些申請(qǐng)人為了節(jié)約成本，自己撰寫申請(qǐng)專利，提交專利申請(qǐng)，但因?yàn)閷＠珜懮暾?qǐng)涉及的問題比較多，在撰寫材料存在不足，會(huì)出現(xiàn)多種缺陷，這種材料提交上去后，審查員會(huì)以多種形式或者實(shí)質(zhì)審查予以駁回，但是，這種專利，特別是發(fā)明專利已經(jīng)被公開，當(dāng)再一次撰寫提交的時(shí)候，就會(huì)因?yàn)橐郧肮_過或者申請(qǐng)過，失去在先原則，沒有了新穎性，也無法進(jìn)行再次申請(qǐng)。在筆者多年的工作經(jīng)驗(yàn)中，碰到多起這樣的實(shí)例，很好的一個(gè)發(fā)明授權(quán)案例，就因?yàn)楫?dāng)初節(jié)約成本導(dǎo)致公開卻無法符合專利撰寫申請(qǐng)要求，而失去了授權(quán)機(jī)會(huì)。

誤區(qū)8、專利申請(qǐng)前不做任何檢索盲目提交

有些申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)文件沒有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過。實(shí)際上，很多授權(quán)專利的獲得，事先都是進(jìn)行過大量查新的。國外有人統(tǒng)計(jì)，在一項(xiàng)新的技術(shù)或新的發(fā)明中，其中約90％的知識(shí)是通過各種文獻(xiàn)信息而獲得的，真正創(chuàng)造性的工作僅占10％左右。專利檢索能避免很多不必要的工作，在實(shí)踐很多申請(qǐng)人認(rèn)為他們的產(chǎn)品沒有在市面上公開，因此，必然能申請(qǐng)專利。實(shí)際上，如前所述，很多創(chuàng)意或者思路，一旦被申請(qǐng)公開了，就無法在申請(qǐng)了。這一點(diǎn)對(duì)于那些自以為自己的產(chǎn)品不錯(cuò)的人，特別是需要重視，不進(jìn)行檢索查重，是專利申請(qǐng)的大忌。

誤區(qū)9、先發(fā)表論文或者網(wǎng)站上公開創(chuàng)意設(shè)計(jì)后再申請(qǐng)專利

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請(qǐng)專利保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。這種情況在高校老師申請(qǐng)專利中特別明顯，他們沒有意識(shí)到應(yīng)該先申請(qǐng)專利，然后發(fā)表論文，很多時(shí)候，專利檢索到是他自己公開的論文。也有一些人無所事事，將自己的創(chuàng)意設(shè)計(jì)進(jìn)行網(wǎng)上公開，結(jié)果在審查中，就會(huì)出現(xiàn)對(duì)比文件，這些公開的往往都是他自己的材料。還有一些及時(shí)沒有被查到，但因?yàn)樘崆霸诰W(wǎng)站上公開了自己的創(chuàng)意，或者素材，也會(huì)被當(dāng)作無效的證據(jù)。

誤區(qū)10、對(duì)專利保護(hù)沒有規(guī)劃和管理

一些申請(qǐng)人，特別是一些企業(yè)，申請(qǐng)了很多專利，但是沒有相應(yīng)的管理部門；也有一些企業(yè)或者申請(qǐng)人認(rèn)為專利管理無所謂，不重視專利、商標(biāo)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理；還有一些是委托其他機(jī)構(gòu)辦理，但因?yàn)闆]有對(duì)接上，甚至一些代理機(jī)構(gòu)消失，就會(huì)導(dǎo)致對(duì)專利沒有進(jìn)程跟蹤和管理，在專利申請(qǐng)或者授權(quán)后，無法及時(shí)獲得專利的動(dòng)態(tài)。還有一些企業(yè)或者申請(qǐng)人，盲目申請(qǐng)專利，為了專利而申請(qǐng)專利，結(jié)果浪費(fèi)了錢財(cái)，獲得一堆所謂垃圾專利。為了專利而專利，需要量力而行，特別是高質(zhì)量的專利應(yīng)該與企業(yè)經(jīng)驗(yàn)策略相關(guān)聯(lián)，而不是短視。還有些企業(yè)，認(rèn)為專利沒什么用，反而還要繳納年費(fèi)，浪費(fèi)錢財(cái)，因此，忽略了相應(yīng)的價(jià)值。殊不知，即使是一些不值錢的無用專利，在目前專利營運(yùn)市場(chǎng)火爆的今天，有時(shí)候還是能解他人燃眉之急的，企業(yè)不需要，進(jìn)入專利轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，還能回收一些成本的，這也是企業(yè)擁有專利營運(yùn)專利的另一個(gè)好處所在。