推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，更多采用改革的辦法，加快形成和完善與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的制度環(huán)境。
一、高質(zhì)量發(fā)展階段的新特征和新要求
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代。新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征就是轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展新階段。黨的十八大以來(lái)，面對(duì)國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻復(fù)雜變化，習(xí)近平總書記科學(xué)把握世界發(fā)展大勢(shì)和我國(guó)發(fā)展階段性特征，先后作出“三期疊加”、經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的科學(xué)判斷。高質(zhì)量發(fā)展階段，與“三期疊加”和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的判斷具有內(nèi)在邏輯一致性，“三期疊加”和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)更多是闡明經(jīng)濟(jì)階段性變化的新特征，而高質(zhì)量發(fā)展不僅是對(duì)發(fā)展階段的概括，還體現(xiàn)了發(fā)展的戰(zhàn)略取向和價(jià)值取向。
推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，既是適應(yīng)內(nèi)外環(huán)境深刻復(fù)雜變化的需要，也是決勝全面建成小康社會(huì)、開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的內(nèi)在要求。
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。以大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等為核心的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革從導(dǎo)入期轉(zhuǎn)向拓展期，正在改變國(guó)際分工原有的“中心—外圍”結(jié)構(gòu)，成為影響各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力消長(zhǎng)和大國(guó)興衰的主要力量。國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和全球治理體系加快重構(gòu)，國(guó)際政治格局不穩(wěn)定性上升。特別是美國(guó)單方面挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，并試圖對(duì)我國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)略圍堵。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，才能進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力，在應(yīng)對(duì)百年變局中牢牢把握主動(dòng)權(quán)。
我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期。我們既要跨越我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)階段非常規(guī)的特有關(guān)口，打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治三大攻堅(jiān)戰(zhàn)，又要跨越常規(guī)性的長(zhǎng)期性關(guān)口，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，才能成功跨越關(guān)口，實(shí)現(xiàn)決勝全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，為開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
高質(zhì)量發(fā)展，就是能夠很好地滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的發(fā)展，是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展。從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，不僅衡量標(biāo)準(zhǔn)上要從“有沒(méi)有”轉(zhuǎn)向“好不好”，而且內(nèi)涵上要從“增長(zhǎng)”延展到“發(fā)展”，實(shí)現(xiàn)更高水平、更優(yōu)結(jié)構(gòu)、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的發(fā)展。
更高水平的發(fā)展：從“數(shù)量追趕”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量追趕”
經(jīng)過(guò)改革開放40多年的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和生產(chǎn)能力的迅猛擴(kuò)張，傳統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)的“數(shù)量缺口”基本填滿，“有沒(méi)有”的問(wèn)題基本解決。而隨著居民收入水平提高和中等收入群體擴(kuò)大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)加快向高端化、多樣化、個(gè)性化方向升級(jí)，居民對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、品質(zhì)的需求日益擴(kuò)大，“質(zhì)量缺口”越來(lái)越大，“好不好”的矛盾更趨突出。如果說(shuō)，高速增長(zhǎng)階段主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)“數(shù)量追趕”，那么進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，主要任務(wù)是實(shí)現(xiàn)“質(zhì)量追趕”，以顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)為主攻方向。
更優(yōu)結(jié)構(gòu)的發(fā)展：從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“結(jié)構(gòu)升級(jí)”
在高速增長(zhǎng)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠生產(chǎn)能力的規(guī)模擴(kuò)張，而隨著鋼鐵、煤炭、石化、建材、有色等產(chǎn)能陸續(xù)達(dá)到市場(chǎng)需求峰值，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大規(guī)模擴(kuò)張的階段基本結(jié)束，必須從“鋪攤子”為主轉(zhuǎn)向“上臺(tái)階”為主，著力推進(jìn)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈水平，由加工制造向研發(fā)、設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、供應(yīng)鏈管理等高附加值區(qū)段轉(zhuǎn)移，邁向全球價(jià)值鏈中高端。結(jié)構(gòu)升級(jí)不僅要滿足市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量、品質(zhì)的需求，更要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素從低效領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到高效領(lǐng)域，進(jìn)而提高資源配置效率。
更有效率的發(fā)展：從“要素驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”
隨著近年來(lái)我國(guó)勞動(dòng)年齡人口逐年減少，土地、資源供需形勢(shì)變化，生態(tài)環(huán)境硬約束強(qiáng)化，依靠生產(chǎn)要素大規(guī)模高強(qiáng)度投入的“要素驅(qū)動(dòng)”模式已難以為繼。支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力已轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新、人力資本提升帶來(lái)的“乘數(shù)效應(yīng)”，這個(gè)階段的“瓶頸”制約主要是創(chuàng)新能力和人力資本不足。從國(guó)際對(duì)比看，我國(guó)全要素生產(chǎn)率水平與世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，提升創(chuàng)新能力成為新階段提高全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵，必須把創(chuàng)新作為第一動(dòng)力，依靠科技創(chuàng)新和人力資本投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
更加公平的發(fā)展：從“分配失衡”轉(zhuǎn)向“普惠包容”
高質(zhì)量發(fā)展不僅要有高效率的生產(chǎn)體系，更要形成普惠包容的分配體系。高質(zhì)量發(fā)展的最終目的是滿足人民對(duì)美好生活的需要，促進(jìn)人的全面發(fā)展、實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕，這是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求。這就要求完善初次分配制度，健全收入分配調(diào)節(jié)機(jī)制，規(guī)范收入分配秩序，合理調(diào)節(jié)不同群體的分配關(guān)系，逐步擴(kuò)大中等收入群體，努力實(shí)現(xiàn)共同富裕。健全有利于更充分高質(zhì)量就業(yè)的促進(jìn)機(jī)制，構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系，完善覆蓋全民的社會(huì)保障體系，強(qiáng)化提高人民健康水平的制度保障，使廣大人民群眾共享改革發(fā)展成果。
更可持續(xù)的發(fā)展：從“高消耗高排放增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“綠色發(fā)展”
改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)帶來(lái)了資源能源消耗迅速增加和環(huán)境質(zhì)量損耗，透支了發(fā)展的質(zhì)量和效益。進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，人民群眾對(duì)優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要更加強(qiáng)烈，從過(guò)去的“盼溫飽”到現(xiàn)在的“盼環(huán)保”，對(duì)提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品提出更高要求。這就要求轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源節(jié)約、排放減少與環(huán)境改善相互促進(jìn)的綠色發(fā)展方式。綠色發(fā)展不是對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)化模式的修補(bǔ)，而是發(fā)展方式的革命性變革。隨著污染治理外部成本內(nèi)部化，將重新定義投入和產(chǎn)出、成本和收益，綠色發(fā)展將成為高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。
二、高質(zhì)量發(fā)展要堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線
面對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜變化，是采取需求側(cè)強(qiáng)力刺激的老辦法，還是堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線？這是兩種不同的選擇。習(xí)近平總書記指出，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，必須牢牢把握工作主線，堅(jiān)定推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的矛盾和問(wèn)題看，既有需求側(cè)的也有供給側(cè)的，既有周期性的也有結(jié)構(gòu)性的，既有短期的也有長(zhǎng)期的，但主要矛盾仍然是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的，強(qiáng)化需求側(cè)刺激，短期可能起作用，但難以解決深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，一段時(shí)間后，產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存高企、杠桿率攀升等問(wèn)題有可能再現(xiàn)，過(guò)去幾年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得的成果可能會(huì)得而復(fù)失。因此，不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行壓力加大，就放棄供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，必須抓住主要矛盾，在穩(wěn)定總需求的情況下，堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線不動(dòng)搖。